Форум ЛАИ

Ворон, черным ирландцам уже несколько сотен лет (как минимум, ибо никто не знает точно, когда и откуда они взялись), и белыми они не становятся.

Что до изобретательности древневосточных людей, то хочу напомнить, что на востоке-то и находятся следы древней высокоразвитой цивилизации, из чего просматривается эпический вывод о том, что все упомянутые вами "изобретения", скорее всего, получены от богов.

Западная же цивилизация не имеет на своей территории следов древней ВЦ, получила эти изобретения совсем недавно по историческим меркам (добыли в крестовых походах), однако дала полученным знаниям за совсем небольшое время существенное развитие, быстро превзойдя технологически восточные цивилизации, а затем, пользуясь технологическим преимуществом, колонизировали их.

PantheraTigris, ну во первых чёрные ирландцы являются белыми в своей вариации, нужно смотреть, может это вездесущие финикийцы. И мы не знаем поменялись ли они... Как вариант из одной группы появились чёрноволосы и рыжеволосые люди, что уже будет говорить, о том, что первоначальное племя изменилось.

По изобретениям, соглашусь лишь отчасти, поскольку мы имеем достаточно внушительный период явно без богов, когда на сто лет раньше запада появилось ручное огнестрельное оружие, да и пушки так же. Если покопать можно найти многое именно с Востока.

Западная цивилизация так же имеет следы ВЦ, как минимум в районе Болгарии. Ну и с таким же успехом НТР можно приписать и Японии, она развила полученные знания.

А вообще не стал бы вообще сейчас рассматривать изобретательность, так как это отклонение от линии которую я хотел бы выразить, но которую не стал развивать Андрей в книге ограничившись лишь тем, что по расам вопрос не ясен. По мне рабочей является гипотеза, что создав (возможно используя гены главы бунтарей) из Хомо Сапиенса раба Хомо Сапиенс Сапиенс, привозя его на новое место адаптировали к местным условиям путём скрещивания, либо добавления генов местным Хомо, притом второй вариант вероятнее, так как процент скрещивания низок, что говорит не о системности, а о точечной модификации. Путь по рабочей гипотезе рас примерно таков - Хомо Сапиен Сапиен - пранегроид, междуречье - праевропеид (южная ветвь по сегодняшней классификации), из междуречья возможно в Индии добавление в праевропеида генов денисовского человека, а в Азии в праевропеида добавление генов синантропа. Вероятно в Ц.и Ю. Америках жил так же синантроп, а может просто переместили удачную версию из Китая. Вот из этих центров и двигались племена оседая то тут, то там. К примеру северная порода европейца могла возникнуть сама после Потопа оказавшись за Полярным кругом, откуда её перенесли в города Андроновской культуры. На самом деле весьма мощные строения, сравнимые по уровню с Междуречьем (или взять город Меру), но ввиду влаги не так хорошо сохранившиеся, зато вошедшие в историю экспансией арийских племён. Думаю, что рисовать европеидов из рыжих англосаксов или русых славян есть заблуждение. Европеидов нужно вести именно из имеющих наибольшее количество неандертальских генов народов (племён). Это как размещать Землю в центр системы или считать себя центром галактики или считать, что может ты и на краю Галактики, но зато она в центре Вселенной.
Ну это конечно не даёт ответа на вопрос о гигантах, их возможного скрещивания, а полубогах и многих других вопросах, но хоть даёт возможность приоткрыть почему расы столь близкого человечества схожи с ареалами древних видов Хомо.

PantheraTigris писал(а): "земледелие - дар богов"

Нам вбросили не земледелие, а технологии грабежа плодородия с помощью с\х растений и скота, аналогичного шагающим экскаваторам в карьерах, только не такого заметного. Это "земледелие" нам впарили не те, кто творил эту землю, ибо они не знакомы с элементарными законами экологии.

PantheraTigris писал(а): Разве голубокровные богини не выносили гибриды мартышек и богов???

Ответ находится в "другой вселенной". Вы посмотрите на Пендоссию, которая единолично победила во 2-й мировой, или нападение злобного СССР на мирную Германию, или великих укров, которые выкопали Черное море, и дали начало всем народам. В этом же ряду и "сотворение богами человека". Обыкновенные идеологические диверсии.

Имянуил писал(а):Вы посмотрите на...

В этот же ряд можно добавить и "Великую расу ариев", которые с времен артефактов Костенок "обитали" на "просторах России". Да еще и "пришли" из Гипербореи... И никого не волнует реконструкция Герасимова, и что в Костенках жили негроиды. Все равно, арии. Иногда, предки славян, иногда чуть ли не одно из племен славянских... Да и то, что никакой России не было, не важно. Но это все современные "реконструкции", мы же занимаемся древнейшей историей.
"Идеологическая диверсия" была совершена раньше появления земледелия, вместе с формированием эго. Чему способствовало появление частной собственности. Земледелие, со временем, могло катализировать закрепление частной собственности.
А предположить можно все, что угодно, любое действие может оказаться многоходовой комбинацией, рассчитанной на весьма длительный срок. Например, инициацию эго можно прировнять к потере единого языка и назвать предтечей появления частной собственности, как обеспечение удачи в реализации имплантации земледелия.

Аннунаки создавали несколько "версий" людей, причем в разное время... Посмотрите, ведь приматы не все похожи друг на друга, живут на разных континентах, но тем не менее принадлежат к одному отряду. Так же и люди. Мы слишком далеко ушли от наших первых предков.. Если бы аннунаки сейчас увидели весь этот "зоопарк" разных мастей, они бы испугались, заплакали, а потом бы обрушили на нас свой гнев)