Stiv писал(а):Вполне допускаю, что вина здесь ваша и вы не очень умело использовали их материалы, однако впечатление пока скорее отрицательное.
Обратите внимание, пока вас никто не поддержал.
Для того,чтобы думать, я не нуждаюсь в Вашей поддержке. У Вас позиция простая: " не верю и обман". Смотрите, Начав эту тему с времен, когда агрессия трудно доказуема археологией, мы легко перешли временам, когда агрессия человека против друг друга и природы очевидна. Что для Вас не имеет никакого смысла, так как "во всем виновато государство". Это как кролик из шляпы фокусника.
Stiv писал(а): но настойчивые призывы к остальным участникам форума воспринимается, как навязчивая реклама.
Да? где это я призываю???? А Ваше раздражение это Ваше личное мнение.
Stiv писал(а):Не благодарите, просто учтите это.
Тогда тем более, о чем речь? Могли бы и сами все сказать. Но это Вам неудобно, так как только подтвердит мои доводы. И доводы других исследователей, что социальность и агрессия тесно связаны.
Stiv писал(а):Опять же, повторяю, где цитаты рассмотрения означенными вами авторами первобытных сообществ людей?
Одну ссылку уже давал, между прочим.
http://temnyjles.narod.ru/Nzrtn/Kriz.htmИСТОРИЯ И ПСИХОЛОГИЯ АНТРОПОГЕННЫХ КРИЗИСОВ:
ГИПОТЕЗА ТЕХНО-ГУМАНИТАРНОГО БАЛАНСА
http://cyberleninka.ru/article/n/formy- ... obschestvaФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО НАСИЛИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
http://old.russ.ru/politics/20020815-naz-pr.htmlАрхетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации.
http://evolbiol.ru/nazaretyan02.htmНасилие и терпимость: антропологическая ретроспектива
http://www.livelib.ru/book/1000580368Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры
Stiv писал(а):Не стоит думать за меня. У вас плохо получается предвидеть, что я буду отрицать и на что ссылаться.
В целом Вас понял. А все остальное уже не интересно.
Stiv писал(а):апример, наперсточники тоже оплачиваются...
Это называется "фига сразу, с порога".