Talestra писал(а):Вносить мутантов для общего пользования их дамы согласились без особых моральных проблем.
ЧуКчапа писал(а):- Т.о. для развития беременности следует добиться (всего лишь!) совместимости системы ген-антиген между матерью и плодом
Paul писал(а):Маленькое пояснение к фильму : НИ ОДНОЙ ТЕРАПИИ НИ НА СЕГОДНЕЙШИЙ ДЕНЬ НИ НАКАКОЙ ДРУГОЙ НЕБЫЛО И НЕТ !!!
Stiv писал(а):Никто генно модифицированных растений и животных не отменит уже.
Paul писал(а):Генномодифицированных животных руками человека в студию плиз .
Stiv писал(а):А вас в гугле забанили? Поищите, к примеру, гипоаллергенные домашние животные или израильскую курицу без перьев. Так же можете поискать 300 китайских коров с геном человека или бельгийского быка.
Paul писал(а):В видео предоставленным мной выше ясно же С.Савельев сказал , что это афёра и программу закрыли
Paul писал(а):Здесь уже говорится о МЕЖКЛЕТОЧНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ , который приводит к появлению новых видов
Stiv писал(а):А вас в гугле забанили? Поищите, к примеру, гипоаллергенные домашние животные или израильскую курицу без перьев. Так же можете поискать 300 китайских коров с геном человека или бельгийского быка.Но все началось гораздо раньше, датой рождения генной инженерии можно считать 1972 год, когда П. Берг, С. Коэн, Х. Бойер с сотрудниками (Стенфордский университет) создали первую рекомбинантную ДНК, содержавшую фрагменты ДНК вируса SV40, бактериофага и E. Coli.
Paul писал(а):он ушёл от ответа !!!
Paul писал(а):Здесь уже говорится о МЕЖКЛЕТОЧНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ , который приводит к появлению новых видов
Ljuc писал(а):Ученые до сих пор не могут объяснить, как клетки самоорганизуются в сложные ткани ...
Paul писал(а):моё мнеие , ваше как я понял обратное
Paul писал(а): учёные только и разобрались что форма построения не зависит от генов
Paul писал(а):вы так не считаете ?
Stiv писал(а):Спрашивается, а в какой связи то?
Stiv писал(а):Я совсем не настаиваю на исключительной роли гена, я даже вполне допускаю, что он носитель далеко не всей информации клетки и организма. Более того, я вполне допускаю, что он не источник информации, а только приемник и в некотором смысле - реализатор принятого.
Paul писал(а):Связь очень простая :
инопланетяне исползовали что-то покруче генома - то что геномом управляет
Stiv писал(а):Я совсем не настаиваю на исключительной роли гена, я даже вполне допускаю, что он носитель далеко не всей информации клетки и организма. Более того, я вполне допускаю, что он не источник информации, а только приемник и в некотором смысле - реализатор принятого.
Stiv писал(а):...верность утверждаемого вами может определить только время.
Ljuc писал(а):Если подобный допуск сделать для мозга,
PantheraTigris писал(а):В свое время попадалась информация о том, что объем информации, содержащейся в днк, не достаточен для построения организма, и бОльшую часть информации развивающийся организм получает извне. Вроде бы даже проводились опыты с изоляцией головастиков от всех видов внешних излучений, и лягушек из них так и не получилось.
Но не очень понятно, какое это имеет отношение к теме, ведь согласно мифу, на который мы ориентируемся, имела место именно генная инженерия.
Нелли писал(а):Громкие заявления без конкретики звучат как-то несерьезно, согласитесь.
PantheraTigris писал(а):Скрытые возможности человеческого организма - это конечно факт
MerovingL писал(а):Где теория, исследование, эксперимент, вывод? И что вообще мы имеем введу под скрытыми возможностями?
fBrown писал(а):Я бы такие теории и особенно практики ни в коем случае не выкладывал в общий доступ.
MerovingL писал(а):PantheraTigris писал(а):Скрытые возможности человеческого организма - это конечно факт
MerovingL писал(а):Поаккуратней с такими заявлениями. Где теория, исследование, эксперимент, вывод? И что вообще мы имеем введу под скрытыми возможностями?
ЧуКчапа писал(а):Меня как-то смущает то, что боги в качестве живых инкубаторов задействовали своих родных (не многочисленных!!!) женщин...разве эти процедуры не были опасны для жизни и здоровья богинь?
Или они (боги) не дорожили их (богинь) жизнями и здоровьем? Разве нельзя было в качестве суррогатных матерей использовать местным многочисленных женщин (это я про землянок)?
Paul писал(а):Для этого необходимы приборы , способные разглядеть 1 (один) микрон.
Коровьев писал(а):Такие подойдут?
ju-ju писал(а):Вопрос, конечно, интересный. тем более, что кровеносные системы матери и плода не соприкасаются.
Paul писал(а): вы уже оплодотварили две чужеродные клетки : сперматозоид (заготовки или инопланетянина) с яйцеклеткой (заготовки или инопланетянина)
Коровьев писал(а):Чужеродными они будут только в том случае, если сперматозоид будет инопланетный, а яйцеклетка - земная...
Paul писал(а):Упростим задачу : попробуйте оплодотворить наше земное : яйцеклетку (сперматозоид) обезьяны со сперматозоидом (яйцеклеткой) человека
Stiv писал(а):Наоборот, не создавать излишнего ажиотажа и не скрывать с пристрастием, потому как "запретный плод сладок". Нельзя всю жизнь посвятить тотальному контролю
Коровьев писал(а):А ну как человек - уже гибрид (в т.ч. и с внешнеискусственным привлечением генетического материала той же обезьяны)?
Paul писал(а):Коровьев писал(а):А ну как человек - уже гибрид (в т.ч. и с внешнеискусственным привлечением генетического материала той же обезьяны)?
Согласен . Тогда поробуйте оплодотворить яйцеклетку (сперматозоид) горилы со сперматозоидом (яйцеклеткой) орангутана , к примеру.
Вот ребята пупы надрывали , а на выходе получился пшик , как и с геномом :
оригинал : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z1StVCvymb
перевод : http://oko-planet.su/science/sciencenew ... aniya.html
Paul писал(а):
Согласен . Тогда поробуйте оплодотворить яйцеклетку (сперматозоид) горилы со сперматозоидом (яйцеклеткой) орангутана , к примеру.
ju-ju писал(а):Я не знаю, что получится. Но мое незнание ни как не отрицает существования мулов и лигров
Paul писал(а):Вот ребята пупы надрывали , а на выходе получился пшик , как и с геномом :
...
перевод : http://oko-planet.su/science/sciencenew ... aniya.html
Все они в настоящий момент из-за недостатка финансирования приостановили свои исследования, однако исследователи убеждены, что в будущем работа будет продолжена.
Савельев считает, что в дальнейшем человек будет развиваться по пути примитивизации (уменьшения уровня интеллекта, улучшения физических характеристик)
Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется специалистами в области антропологии интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Специалисты также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека
Вернуться в Обсуждение печатных материалов ЛАИ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6