Wakkuum писал(а):Правильно ли я вас понял, суть в том что сильные мира сего, обладающие некой "граммпластинкой времен ДВЦ" решили провернуть "Бизнес"- (а шоу бизнес очень крутой как ни как), нашли ребят талантливых и дали им послушать эти древние музыкальные звуки времен ДВЦ?
Wakkuum писал(а):есть вещи в вашей теме , которые напоминают ту "дезу" о которой А.Ю.Скляров рассказывал про документы кгб ссср в которых была инфа о теме очень похожей про Нибиру и конец света в 2012-м
Wakkuum писал(а):Проблема все в том в вашей теме, что "Символизм" - это такая штука в ней много неизвестного.
Stiv писал(а):Вам, мне... Если мне не изменяет память, вы о биосфере говорить изволили?
[…]
Надеюсь я доходчиво показал, что биосфера нашей планеты это не вы и не я. И даже не млекопитающие...
serg писал(а):Ко100прав писал(а):Погрешности в ориентировании пирамид на полюс, кратные примерно 3,...............................больше похожи на результаты применения как раз 12ричной системы исчисления, чем привычной нам 10ричной.
Самая старая из технологичных пирамид это пирамида Сахура, отклонение 23 минуты, построена примерно 40 тысяч лет назад.
40 тысяч лет назад, Европу заселяли неандертальцы. Затем они резко исчезли с планеты, уступив место кроманьонцу. Время совпадает с временем постройки первой пирамиды. Следовательно генная модификация неандертальца и затем геноцид этого вида произошёл 40 тысяч лет назад.
serg писал(а):Что Вы лично можете сказать, без А.Ю. Склярова?
Александр Юриков писал(а):Уважаемый Stiv, Вы случайно не путаете биосферу с микрофлорой?
Wakkuum писал(а):вообще-то Скляров говорил что Неандерталец и Кроманьонец это просто мужчина и женщина....
Нелли писал(а):Wakkuum писал(а):вообще-то Скляров говорил что Неандерталец и Кроманьонец это просто мужчина и женщина....
Прошу прощения за намек на ненормативную лексику на картинке:
Очень-очень жаль, что сейчас Андрей Юрьевич сам не может вносить ясность в интерпретации своих слов... Но не надо ж такую пургу-то нести.
В выступлении на семинаре Скляров всего-навсего ярким примером иллюстрировал сложность отнесения единичных останков к каким-либо видам древних гоминид. Найденных окаменелых останков мало (он упоминал, что все влезут в кузов небольшого грузовичка-пикапа). И создавать некие древа родства и происхождения одного вида (вида ли?) от другого - это даже не натяжка, а высасывание из пальца.
На неандертальцев есть данные генетиков, поэтому о них-то можно судить более определенно.
Более подробно мнение А.Ю.Склярова можно прочесть в его книге:
Генетический код человечества
Но не надо ж такую пургу-то нести.
Wakkuum писал(а): Скляров и произнес эту речь
"
- В свое время мне даже попалась такая любопытная версия , что Кроманьонец и Неандерталец - это просто мужчина и женщина"
Stiv писал(а):Wakkuum писал(а): Скляров и произнес эту речь
Давайте не будем делать из Андрея апостола. Он бы сам этого не одобрил. Лично я вполне допускаю, что его слова были предположением или одним из возможных вариантов. Генетические исследования указывают на явную разницу между хомо сапиенс сапиенс и хомо неандерталис и от этого никуда не деться.
Wakkuum писал(а):И Извиниться никто не желает ? там за пургу и еще что-то?!
Wakkuum писал(а):вообще-то Скляров говорил что Неандерталец и Кроманьонец это просто мужчина и женщина....
Wakkuum писал(а):неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали- и генетики склоняются что это один вид , но разный пол
Склярова я привожу оттого что, следую его концепции, отталкиваюсь от него, и напомнил его изречения....
Wakkuum писал(а):anskl писал(а):- В свое время мне даже попалась такая любопытная версия , что Кроманьонец и Неандерталец - это просто мужчина и женщина"
Скляров А.Ю. назвал эту версию любопытной - то есть его это даже зантересовало
Wakkuum писал(а):И Извиниться никто не желает ? там за пургу и еще что-то?!
Его это заинтересовало и позабавило, судя по смеху. Это не является его мнением - он озвучил чью-то версию.
Если Вы подсовываете светскую беседу с пересказыванием курьезов за мнение А.Ю.Склярова, то Вы несете ПУРГУ.
Если Вы считаете характеристику Ваших слов переходом на Вашу личность, то это исключительно Ваши личные проблемы понимания.
А если Вы и в дальнейшем будете выставлять А.Ю.Склярова идиотом, то, боюсь, мне придется удалять подобного рода посты. Скляров, конечно, не апостол и мог ошибаться, но перевирать так лихо... Это нарушение Правил форума в части дискредитации проекта ЛАИ.
+20% в карму... не желаете?
Wakkuum писал(а):придираетесь к словам- я не писал что это конкретно его мнение, я лишь написал что:
Wakkuum писал(а):вообще-то Скляров говорил что Неандерталец и Кроманьонец это просто мужчина и женщина....
Wakkuum писал(а):Да хоть пожизненный бан
Нелли писал(а):Ищу определение термина:Эвтрофикация (др.-греч. εὐτροφία — хорошее питание) — насыщение водоёмов биогенными элементами, сопровождающееся ростом биологической продуктивности водных бассейнов.
Следовательно, эвтрофикация способствует увеличению микрофлоры, производящей кислород.
Многоклеточные водоросли и фауна Черного моря вообще ни при чем.
Воздействие эвтрофикации на биогеоценоз водоема
В упрощённом виде процесс эвтрофирования имеет следующие базовые стадии :
В верхнем слое воды происходит концентрация биогенных веществ, что провоцирует активное развитие микрофлоры (прежде всего, фитопланктона, также водорослей-обрастателей) в этой зоне и увеличение массы питающегося фитопланктоном зоопланктона. Подобный рост снижает прозрачность воды, глубина проникновения лучей солнца уменьшается, в результате недостатка света начинается гибель придонных растений. Процесс отмирания донных водных растений влечёт за собой гибель прочих организмов, которым эти растения формируют местообитание или для которых они являются вышестоящим звеном в пищевой цепи.
От температурного режима верхнего слоя воды зависит активность увеличения биомассы растений (особенно водорослей). В ночное время фотосинтез в этих растениях не происходит, но активный процесс дыхания продолжается. Летом, в предутренние часы тёплых дней, содержание кислорода в верхних горизонтах воды падает и наблюдается гибель аэробных организмов, населяющих эти горизонты и требовательных к содержанию кислорода (так называемый «летний замор»).
Отмершие организмы падают на дно водоёма и разлагаются аэробными бактериями. Однако, страдающая от гипоксии донная растительность уже не в состоянии обеспечивать производство кислорода в должной мере. А если учесть, что общая биопродуктивность эвтрофного водоема увеличивается, нарастает дисбаланс между производством и потреблением кислорода в придонных горизонтах. Усугубившийся дефицит кислорода ведёт к гибели требовательной к кислороду донной и придонной фауны. Схожее явление наблюдается зимой в мелководных замкнутых водоёмах — т.н. «зимний замор».
В донном грунте, лишенном кислорода, идет анаэробный распад отмерших организмов с образованием таких сильных ядов, как фенолы и сероводород, и столь мощного «парникового газа» (по своему эффекту в этом плане превосходящего углекислый газ в 25 раз), как метан. В результате процесс эвтрофикации уничтожает большую часть видов флоры и фауны водоема, практически полностью разрушая или очень сильно трансформируя его экосистемы, и сильно ухудшает санитарно-гигиенические качества его воды, вплоть до её полной непригодности для купания и питьевого водоснабжения. Водоём может даже стать болотом из-за низкого уровня кислорода.
Stiv писал(а):Уважаемый Александр Юриков, боюсь это вы путаете представления человека о его месте в биосфере и саму биосферу.
Stiv писал(а):Вам, мне... Если мне не изменяет память, вы о биосфере говорить изволили?
[…]
Надеюсь я доходчиво показал, что биосфера нашей планеты это не вы и не я. И даже не млекопитающие...
ivan68 писал(а):Схожее явление наблюдается зимой в мелководных замкнутых водоёмах — т.н. «зимний замор».
Александр Юриков писал(а):Я сделал реплику исключительно на ВАШЕ определение биосферы
Надеюсь я доходчиво показал, что биосфера нашей планеты это не только вы и не только я. И даже не млекопитающие...
Stiv писал(а):Александр Юриков писал(а):Я сделал реплику исключительно на ВАШЕ определение биосферы
Я намеренно не использовал общепринятого определения биосферы. Не стоит стряхивать на меня своих чертиков
И да, вы абсолютно правы, пропустил словосочетание "не только". Фраза должна была выглядетьНадеюсь я доходчиво показал, что биосфера нашей планеты это не только вы и не только я. И даже не млекопитающие...
Stiv писал(а):ivan68 писал(а):Схожее явление наблюдается зимой в мелководных замкнутых водоёмах — т.н. «зимний замор».
Это вы о океане? Это океан у вас "замкнутый водоем"? Какую очередную идею фикс готовите, ivan68?
Схожее явление наблюдается зимой в мелководных замкнутых водоёмах — т.н. «зимний замор».
Коровьев писал(а):А вот это прямая клевета на Андрея Юрьевича Склярова. Его мнение на форуме никогда не было «истиной в последней инстанции», что им неоднократно подчёркивалось в продолжение всего существования ЛАИ и её форумов. Он был всегда готов изменить свою точку зрения, если его аргументировано опровергали и приводили соответствующие доказательства, не навязывая своего мнения никогда и никому.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21