Форум ЛАИ

У меня просто вопрос к тем, кто более искушен в истории возникновения гипотезы о Нибиру в том виде, как она ... описана, используется в книгах З. Сичина. На основании чего он (или он повзаимствовал у кого-то?) описал характеристики этого гипотетического небесного тела : его достаточно большую массу, вытянутость орбиты вращения ее вокруг Солнца, больший , чем у других планет наклон ее орбиты к плоскости эклиптики, большой период обращения вокруг Солнца и т.д. Неужели все это взято из некоих клинописных табличек шумеров и иже с ними?.... Каким образом это можно было сделать?...Я это все к тому, что упомянутые характеристики, по-моему, неплохо коррелируют с обсуждаемыми нынче свойствами планеты Х, расположенной где-то за Плутоном. Я далек от мысли отождествлять ее с Нибиру, но схожесть описаний все же вызывает смущение и...любопытство!.... :-)

Хотя раздел и называется Вольный стиль, в нём в полной мере действуют Общие правила форума ЛАИ, - как в отношении самого создания новых тем, так и в отношении вопросов, в них обсуждаемых (пп. 20-24). Кроме того, существуют ещё Темы не для обсуждения, являющиеся составной часть Правил форума, п. 2 которых касается именно «планеты Нибиру». Ваше заглавное сообщение, являющееся, по Вашему же признанию, «просто вопросом», не отвечает ни тому, ни другому из названных положений, в связи с чем