Страница 1 из 1

Есть версия!

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 15:15
СергейПосад
Добрый день всем участникам форума!
Интересно Ваше многоуважаемое мнение https://www.youtube.com/watch?v=TGnpqB1ngKg
https://www.youtube.com/watch?v=lu49VLODU9s
Почему у нас не уделяется внимания нашим артифактам?

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 15:28
Наталья
Это не версия.
Внимательнее читайте правила данного форума.
Темы не для обсуждения:
8. Естественные геологические образования, имеющие геометрически правильные очертания (например, боснийские "пирамиды", гора Кайлас, Горная Шория, ирландская "мостовая гигантов" и т.п.).
Эти и им подобные образования являются природными объектами, а посему не имеют никакого отношения к тематике форума. Какое-либо визуальное сходство с древними мегалитическими конструкциями на основании фото и видео, сделанных с "удобного" ракурса, не является основанием наделять их рангом искусственных сооружений. Сомневающимся рекомендуется самим повысить собственный уровень знаний по причудливым природным образованиям вне данной площадки.

9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ.

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 15:42
СергейПосад
Наталья добрый день! Спасибо за ответ.

По поводу доскональной документации строительства Питербурга заставляет усомнится следующее видео.
https://www.youtube.com/watch?v=bkeiam792WU

По поводу царь ванны: Были ли проведены исследования по поводу того вручную она была изготовлена или нет? Если таких исследований не было, тогда позволительно предполагать что она была изготовлена на гигантском токарном станке. А как быть с доставкой гранитного камня весом в 160 тонн? И если все хорошо задокументированно, тогда почему нет упоминаний как этот камень доставлялся?

По поводу многотонных блогов в парке под Выборгом с прямыми углами: Не ужели уведенное на видео не позволяет сделать предположение, что эти прямые углы были выполнены не известными нашей цивилизации методами?

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 15:55
Наталья
Сергей, не надо нарушать правила.
Имеете версию как все это делалось - пишите. Всяческие обсуждения в других разделах.

Re: От модератора

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 18:34
Коровьев
СергейПосад писал(а):А как быть с доставкой гранитного камня весом в 160 тонн? И если все хорошо задокументированно, тогда почему нет упоминаний как этот камень доставлялся?

А как быть с доставкой 1 600-тонного «Гром-камня» из Конной Лахты в Петербург, из которого потом Фальконе сделал основание для «Медного Всадника»? Тоже задокументировано и даже зарисовано. А было это этак на полвека пораньше. И тоже как-то без антигравитаторов обошлись.
Напоминаю, что здесь дискуссии недопустимы. Если что, пишите мне в ЛС.

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 19:16
Нелли
Сообщения, не имеющие отношения к разделу Есть версия перемещены в Корзину.
Изделия периода Новой истории на форуме не обсуждаются.
Посты участника форума СергейПосад не содержат версии.



СергейПосад, перечитайте, пожалуйста, Правила форума. Я перевела Вас в участники до того, как увидела эту дискуссию. Если бы увидела - не переводила бы, так как Вы, написав, что согласны с Правилами, сразу же начали их нарушать. Темы не для обсуждения также являются частью Правил форума.