ЛисиЦин писал(а): Чтобы разрешить вопрос конкретики, надо понимать, что описываемое событие технической стороной писания, может иметь сходство с определенной последовательностью проходящих энергетических взаимодействий в среде планеты.
Stiv писал(а):19 ноя 2015, 23:15 То бишь, вы это все понимаете? Разве для сравнения не нужно иметь сравниваемые величины? Вы же предлагаете сравнить набор терминов. И не смотря на то, что каждый из них обладает смыслом, соединенные в фразу они становятся полной бессмыслицей.
То есть, Вы предлагаете решить одну из инженерных задач, которая уже была решена ДВЦ. Мне кажется это возможно, надо только, быть готовым к пониманию достаточно объемных и относительно сложных определений, которые могут и не совпадать с вновь принятыми. Полагаю, что символы значений, которые использовала ДВЦ, для выражения тех или иных технологий, небыли рассчитаны на «забывчивость» их значений. И не исключаю с точностью до наоборот, они были рассчитаны на утрату значений.
Но, так или иначе, пример с символом «Мыши» древнего Египта, как, может быть, выглядеть определение значения ДВЦ – (вкратце) символ «вредной» энергетической величины для Живого, символизирующий приграничные среды от строго установленной энергетической характеристики среды(атмосферы) жизненно- важного пространства планеты.
Вполне, может одинаково толковаться с современными определениями среды за исключением, от каких границ состояния среды, если они еще неопределенны вновь приобретенными знаниями.
ЛисиЦин писал(а):В данном случаи, спектр энергий, существенного влияния на систему не оказывает.
Stiv писал(а):Мало того, что вы весьма своеобразно толкуете Библию, у вас еще и физика своя? Спектр определяет энергию. Коротковолновый диапазон гораздо более энергоемкий, чем длинноволновый.
У меня, своей физики нет, это только интерпретация значений символов, которые выделены предположением о технической составляющей писаний. Вопрос об энергии Молнии, полагаю, это вопрос самого определения понятия энергии. Энергия, проходящая линейным разрядом Молнии, это не спектр энергий, это просто энергия не имеющая своих собственных частот электромагнитных колебаний(несколько грубо, но вполне достаточно для рассматриваемой системы) Спектр энергий, а точнее образование различных частот электромагнитных колебаний. Когда энергия(энергия «ожидания совпадения частот» независимо от задающего частоту генератора) генератора с превышающей величиной энергию среды, проходит через элементы внутриструктурного построения элемента среды(как связанного в кристаллическую решетку, так и нет) в момент совпадения частот электромагнитных колебаний внутриструктурных построений в зависимости от частотных характеристик, элементов включенных во внутриструктурное построение. Образуются задающие разно частотные магнитные колебания сдвигу энергии генератора в несовпадении частот, с частотой эл. магнитных колебаний окружающей среды. Дальнейшая передача энергии спектра от одной структуры среды к другой, происходит по соответствующим частотным характеристикам элементов внутриструктурного построения, элементов среды. Совпадение внутриструктурных частот электромагнитных колебаний элементов, передающих энергию спектра во внутриструктурном построении, элемента среды и совпадение частот внутриструктурных построений передачи энергии спектра с частотой эл. магнитных колебаний окружающей среды – ведет к затуханию энергии спектра до уровня энергии окружающей среды.
Stiv писал(а):Stiv » 20 ноя 2015, 10:09 На сегодня состав ядра Земли точно не установлен, но это точно не железно-никелевый сплав, как считали в прошлом веке. Для соблюдения пропорций по плотности, добавили силикатов, но есть модели, которые отводят силикатам доминирующее место. Расплавленные силикаты при расчетных давлениях, оказались прекрасными проводниками. Следовательно, магнитное поле Земли может вполне генерироваться и в силикатах. Нагрев же ядра Земли практически все модели объясняют ядерными процессами.
Сколько я не пытался построить модель, все как – то не особо сходилось с энергообменом и магнитным уравновешиванием структуры на границах сред. Но все-таки, остаюсь в рамках предположения, где основная часть модели должна соответствовать основным требованиям; 1. Это, энергетическая структура(абсолютно никаких ядерных процессов и не допускает расплав металлического ядра). 2. Энергетическая структура элементов(силикаты, металлы) построения ядра планеты, должна создавать три основных магнитных поля. а) со свойствами линий магнитных потоков Север, Юг задающими направление движения энергии с частотой электромагнитных колебаний нагрева металла. 3. Линии направлений(север, юг) магнитных потоков движения энергии, должны быть согласованны частотой совпадений энергетических и магнитных колебаний уравновешивания в границах сред планеты, со средой Солнечной системы. С учетом изменения энергетических взаимодействий терратрансформирования планеты.
По существу вопроса, модель далеко не простая с предположением еще разбираться и разбираться.
ЛисиЦин писал(а):Во вторых, энергетическая структура металлов того же объема ядра планеты, при прохождении через нее энергии Молнии, изменяют термодинамические характеристики
Stiv писал(а):Кора Земли диэлектрик. Молнии никуда не проходят.
Диэлектрик при определенных энергетических условиях в сочетании элементов последовательного построения структур среды, метал-неметалл, могут быть проводниками. Молния, это максимальная величина энергии во Вселенной, для нее не имеют значения диэлектрики(силикаты), максимальная энергия проходит через структуры кристаллической решетки и уже сама структура элемента среды с включенными в нее элементами построения, мощным магнитным колебанием «проламывает» энергетические связи эл.магнитных построений кристаллической решетки.
Stiv писал(а):Вообще же, у нас с вами неравное положение создалось. Мои слова вполне подтверждаются, вы же свои выдаете, как непреложную истину, без всяких подтверждений. Давайте восстановим "статус кво".
Мы пользуемся разными источниками информации, я основываюсь на анализе выделенной технической составляющей Древних писаний. И пока не могу сообразить, каким образом можно восстановить «статус кво», по причине явных расхождений в интерпретации тех или иных событий со вновь приобретенными знаниями. У меня ничего не остается, как выстроить общую модель технической составляющей писаний к пониманию технологий ДЦБогов и выявить «нелепицы» в знаниях.
flight писал(а):flight » 20 ноя 2015, 17:10 Если вы и получили знания
За давностью лет и последствия энергетических воздействий «Второго Потопа» на живое, можно сказать «убившего» прямую преемственность знаний ДВЦ, оставив только артефакты и символы значений над которыми сейчас «ломаем» головы. В сложившихся обстоятельствах, невозможно получить знания, они не могут быть переданы Реферами, за отсутствием таковых. То есть, знания Не получены.
flight писал(а): Но не имея специальных знаний по теме невозможно правильно донести/передать информацию и отделить главное от второстепенного.
Вечная проблема познания! Специальные знания, это приобретенные знания, вопрос, есть ли, соответствующие знания которые могут закрыть познание, либо развивать?
flight писал(а):В качестве примера,
17 ноября посетил новый стильный современный 8-ми зальный кинотеатр в Баден-Баден. Среди больших квадратных труб с бляхами и проводами, две стойки с электроникой управления приточно-вытяжной вентиляций а также две стойки для звука и два ящика со слабым светом все остальные кинопроекторы и стойки с звуковыми процессорами и с оконечными усилителями "затерялись" среди теплоизолированных труб. В отдельном помещений сервер для центрального хранения фильмов (здесь около 70 фильмов)Весь процесс управления аппаратурой кинотеатра за чистым столом с монитором клавиатурой и мышки, наличие бумаги и ручки один из признаков слабого знания компютера.Цветом выделено то что не видать, но по работе я знаю.
Это мой вид кинотеатра из нутри в качестве киномеханика. теперь сравните с тем что вы видите в кинотеатре.
Вопрос познания в данном случаи, возможно решить был бы только интерес, ничего ни стоит обратиться к Реферам. Но как быть, когда нет таковых?
vlgrus писал(а): vlgrus » 21 ноя 2015, 11:58 Про молнии.
http://www.e-reading.by/chapter.php/1033582/44/Korochancev_-_Afrika_-_zemlya_paradoksov.htmlВ Африке в футбол играют колдуны?«.....Понимание подлинной природы молнии и обрушившейся беды раскололо население этого района, который славится применением всякого рода фетишей и талисманов в футболе», — писала несколько дней спустя в ноябре 1998 года областная ежедневная газета «Авенир». — А если говорить без недомолвок, начистоту, то жители Касаи во всем Конго слывут как «специалисты по молниям»......Научное объяснение:Управление молниямиhttp://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200801614".....Из «технических средств» в состязаниях используются только копья или ассегаи. Во время поединка одновременно с заклинаниями острый конец направляется в сторону противника. На вопрос, понимает ли сам колдун смысл производимых действий, «белый человек», который выше уже упоминался, неожиданно получил ответ: «…небесный огонь спускается по железу…»СостязаниеКолдуны выбирают себе личное место на холме поединка, руководствуясь соображениями как собственной безопасности, так и эффекта воздействия на зрителей. Ведь надо показывать, что молнии удаётся направить на противника, и, главное, при всём этом выжить. Задачи получаются чрезвычайно непростыми.«…При вспышках молний я видел колдунов. Они медленно сходились, направив ассегаи друг на друга. Я различал каждое их движение, и мне казалось, что молнии, ударяясь в породу, окружили их огненным кольцом...» – так описывает Хаггард острый момент состязания....Древко должно быть достаточно электропроводящим. Через эту систему (электропроводящее древко и отточенный наконечник) заряды от земли стекают в воздух и уносятся ветром. При хорошей заточке заряды стекают легко. Древко можно упереть в землю, тогда обеспечивается «стекание» зарядов с некоторого участка поверхности. Можно держать руками или упереть в тело – это очень опасно, но снимает заряды с тела. В общем, существуют некоторые возможности защиты.По современным понятиям, у колдуна в руках оказывается элементарный молниеотвод. При умелом использовании он «обеззараживает» зону вокруг человека, а облако стекающих зарядов, если оно уносится в сторону противника, как бы «притягивает» молнию к противнику
По внешним признакам, кажется как – бы безобидная «шалость». Но в Древнеиндийских трактатах говорится, что за подобные «шалости», войска Буды уничтожали всех правителей вертикали власти, вплоть до государств. Только за одно, Неправильные Знания. С позиции технической составляющей писаний, возможно означает, незнание энергетических зависимостей в среде(атмосфере) планеты и допускающих использование по незнанию, либо по не назначению, либо нарушающих установленный порядок использования каких то ни было технологий, изменяющих установленную энергетическую характеристику среды(атмосферы) жизненного пространства планеты.