Evgeny- писал(а):1) оборудование было разработано и построено не До_Инкской_цивилизацией и было во временном пользовании.
Камни обработали - построили-собрали, оборудование и источники энергии увезли.
Скорее всего, именно так и было. Только стоило бы добавить: не инки.
Evgeny- писал(а):3) Придумывали сложные решения, - гидроэлектростанция (атомная, солнечные панели, другие типы реакторов) - электричество - провода - электродвигатель - оборудование. Или энергия эфира - продвинутое беспроводное оборудование . Но тогда мы видели бы следы куда более продвинутые следы воздействия на камень, (фигурные-расписные-просверленные-стянутые тросом например)и куда более продвинутые инженерные коммуникации - не лестницу а лифт например. И если не провода, то их следы - канавки, изоляторы, сквозные отверстия в строениях для запитки оборудования внутри зданий.
А зачем в сложности кидаться, когда и простых решений хватает? Относительно простых, конечно, и кажущихся таковыми только на первый взгляд. Та же полигональная кладка, например, попробуйте-ка повторить её в точности при нашей современщине - ещё никому не удалось. И почему Вы считаете, что простота - это признак отсутствия высокого уровня? Не наоборот ли? Приведу здесь слова М. И. Кошкина: "Сложно и дурак сделает, вы сделайте просто". Разделки под провода, говорите, нет? А ну как ДВЦ использовала именно беспроводные технологии (типа Wi-Fi, например), как Вы и предположили? Какие следы от его использования должны были остаться? Как должны выглядеть? Может, такие следы и есть, но мы не воспринимаем их как следы работы подобного оборудования?
Я Вам ещё раз повторяю, Вы переносите на ДВЦ подходы нашей современной цивилизации с её логикой и приёмами. А Вы хотя бы можете себе представить уровень развития науки и техники цивилизации, способной на межзвёздные пилотируемые полёты? Честно сказу, у меня не получается и я даже близко представить не могу, какими источниками энергии она пользовалась, каким оборудованием располагала и на каких принципах оно работало.