Форум ЛАИ

рисунки, скульптуры и статуи. Дешифровка надписей.

В этой теме хочу коротко рассказать про сочетание наугольника (инструмента) и циркуля в одном знаке (отличия). Я думаю, читать "многотонные своды" неприятно.
Заранее прошу прощения у докторов физико-математических наук, архитекторов, инженеров за "своеобразную", школьную форму изложения.

На этом изображении пирамида видна в соотношении (приблизительно) 50% к 50%.

Одна пара сторон пирамиды освещена, другие две стороны (позади) в тени.

Я думаю, что наугольник символизирует основание четырёхугольной пирамиды. А циркуль --- её апофемы.



Буква G, если имеется в наличии, в моём скромном понимании символизирует Gravity force. По-русски говоря, силу притяжения.

Думаю, наугольник и циркуль выбрали неспроста.
Наугольник --- твёрдая вещь с прямым углом. Например, деревянная. Несгибаемая по сравнению с ножками циркуля. Если посмотреть наугольник не сверху, а сбоку, как если бы он лежал на ровном столе, то он видится прямым (прямой линией).
Ножки циркуля подвижные. Угол между ними может быть разным. В зависимости от полного или частичного отражения. При полном отражении циркуль "трансформируется" в окружность.
После преобразования получается символ шен

Polarized писал(а):Думаю, наугольник и циркуль выбрали неспроста.

Хм... А ведь и правда неспроста - это ведь инструменты проектирования, символ преобладания интеллектуальной работы над физической. Масоны, прежде всего, каменщики, а уже потом масоны. А чтобы быть каменщиком в 16-17 веках просто быть сильным и выносливым маловато, нужно иметь и мозги.
И буква G имеет просто огромное кол-во толкований, такое огромное, что сами масоны уже путаются, о чём она - то ли о Боге (God) то ли о золоте (Gold). Вот Вы уже и до гравитации добрались... А почему не "генетика"? Почему не "главный" (general)? Почему не "зелёный" (green)?? Ну и т.д.
Я бы с таким же успехом решил, что G - это gluposti, которые обыватели выдумывают о масонах

astronis писал(а):А почему не "генетика"? Почему не "главный" (general)? Почему не "зелёный" (green)?? Ну и т.д.

Посмотрев на "линейку" и циркуль, генетик сделал бы один вывод. Военнослужающий --- другой. Специалист в оптике --- третий. И так далее.

Прошу не судить меня строго. Одни люди предпочитают рассматривать силовое поле, другие --- носитель (часть) силы.

Я не занимаюсь поиском бозонов по той же причине, по которой не смотрю на солнце открытыми глазами.

Нелли писал(а):Дооформите тему или она будет закрыта. Также важно указать, какое отношение имеют Ваши рассуждения к тематике форума.

Моё рассуждение имеет отношение к древнему рисунку "циркуль и линейка", который был частью более раннего оформления форума ЛАИ. Я его в каком-то смысле расшифровал. Я хотел поделиться своим пониманием относительно этого рисунка.
Сам же рисунок имеет отношение к древним пирамидам на плато Гиза, к физике и математике.

Расскажите, пожалуйста, что мне ещё необходимо дописать, на какие вопросы ответить, чтобы вы не закрыли тему?

Polarized писал(а):Расскажите, пожалуйста, что мне ещё необходимо дописать, на какие вопросы ответить, чтобы вы не закрыли тему?

Из правил публикации сообщений:
"21. Название темы должно быть информативным, максимально четко отражая смысл поставленной задачи."

Совершенно непонятно, что Вы хотите обсудить. Нет никаких конкретных фактов и данных, на основании которых можно было бы строить выводы, да и о чем?

Да, эти инструменты имеют свою историю, их изображения встречаются на страницах древних книг. Совместить их вместе придумали масоны в XVIII веке нашей эры. И у них имеется своя интерпретация этой символики.

Считаете, что при строительстве пирамид были использованы эти инструменты? Возможно. Но ни к письменности, ни к изобразительному искусству это отношения не имеет.

Если не предвидится никакого развития темы, она будет закрыта.

Из правил публикации сообщений:
"21. Название темы должно быть информативным, максимально четко отражая смысл поставленной задачи."

Ваша "ортодоксальная" парадигма о том, как надо общаться, не кошерная.

Если чье-то мнение отличается от вашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают ваше выживание в опасных ситуациях.
В этом защитном состоянии более примитивная (лимбическая) часть мозга вмешивается в рациональное мышление, и лимбическая система может блокировать вашу рабочую память, физически вызывая "ограниченность мышления".
Какой бы ценной ни была идея, в таком состоянии мозг не способен ее обработать. На нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае вы могли бы согласиться.

Люди могут иметь различные взгляды и не соглашаться друг с другом, но взаимодействия, которые принимают людей такими, как есть, без осуждения, становятся катализаторами, которые стимулируют мозг принимать других "я" и принимать рационально доказуемые системы убеждений без познавательного диссонанса.

Все катализаторы создаются для того, чтобы предлагать проблему или урок. Такой опыт можно любить и принимать или контролировать. Таковы два пути: позитивная и негативная поляризации.

Polarized писал(а):

astronis писал(а):А почему не "генетика"? Почему не "главный" (general)? Почему не "зелёный" (green)?? Ну и т.д.

Посмотрев на "линейку" и циркуль, генетик сделал бы один вывод. Военнослужающий --- другой. Специалист в оптике --- третий. И так далее.

Прошу не судить меня строго. Одни люди предпочитают рассматривать силовое поле, другие --- носитель (часть) силы.

Я не занимаюсь поиском бозонов по той же причине, по которой не смотрю на солнце открытыми глазами.

Боюсь, Вы просто не поняли ни меня, ни модераторов Вас просто попросили подробнее раскрыть, что Вы хотите донести до народа, какую идею, и главное - как Вы её обосновываете.
Вот, например, я спросив Вас про гравитацию, хотел бы услышать, как Вы пришли к такому выводу, а не то, как разной профессии граждане делают разные ассоциации
Просто Вы как будто на своей волне, и люди не могут понять какие-то очевидные моменты, понятные лично Вам, только потому, что Вы не раскрыли их.
Вот как Вы пришли к гравитации? Что Вам об этом нашептало? Какая ассоциация возникла, родившая идею, что масоны и контур пирамиды как-то связаны с гравитацией???
И что это за установка на фото, похожая на сопло реактивного двигателя с изменяемым вектором тяги? Что это за зверь? Как он к теме относится? Что Вы им хотели сказать?
Вот чего у Вас народ просит - Вы не все свои мысли выложили "на бумагу".

И что это за установка на фото, похожая на сопло реактивного двигателя с изменяемым вектором тяги? Что это за зверь?

Это фото. Большого адронного коллайдера внутри.

Вот как Вы пришли к гравитации?

Я прочитал кое-какую литературку не про масонов.
В ней есть классификация сил по такому порядку.
1) случайность.
2) гравитационная сила.
3) электромагнитная сила: свет.
При том в книге идёт речь, что порядок не имеет значения. Порядок строго не определён.

От себя добавлю такую "схему":
1) случайность и/или закономерность (предопределённость).
2) гравитационная и/или центробежная силы.
3) видимый ("белый", гамма-излучение) и/или невидимый ("чёрный", радиоволны) свет.

Что Вам об этом нашептало? Какая ассоциация возникла, родившая идею, что масоны и контур пирамиды как-то связаны с гравитацией???

Я посмотрел на глаз и на букву G в символах масонов и сопоставил с тем, что мне известно о природе. Подумал некоторое время.

У глаза есть зрачок

Зрачок --- это маленькая "дырка".

В наблюдаемой вселенной существуют сверхмассивные чёрные дыры. Это центры галактик. Например, квазары. Их бесконтактное действие на солнечные системы очевидно. Центры галактик вращают меньшие по плотности звёзды. Звёзды вращают планеты и т.д..

Off-topic:
Кроме этого... Например...
Вода в водопаде течёт сверху вниз потому, что есть сила притяжения к земле.
Жидкость присутствует в теле человека. Например, спинно-мозговая: ликвор. Он течёт снизу вверх. В желудочки мозга. В геометрический центр мозга головы. Это тоже неспроста.

Про гравитацию и "глаз" интересно.

камень на верёвке:

http://lah.ru/expedition/egypt2008/karnak/karnak12.jpg

глазки (сверху):

http://vlgru2007.narod.ru/R2-Luxor/F-M-best.jpg


какие идеи ?

В египетских символах я, к сожалению, не понимаю.

vlgrus писал(а):камень на верёвке:

Наверное, маятник. Наверное, подразумевается вибрация.

vlgrus писал(а):глазки (сверху):

Не могу знать.

1. Правила публикации сообщений проигнорированы.
2. Сообщения не соответствуют заявленной теме.

Тема закрыта.