Заметил слава богу что не только ко мне приходит понимание того что у нас науки реальной нет и не предвидеться и деньги ничего не изменят
Есть какая-то научная бюрократия и отдельные энтузиасты в соотношении 100 к 1, на западе тоже самое, может даже хуже.
Поэтому как вы думаете какой способ есть создать организацию по принципу ананербе, т.е. где методы и воззрения будут ограничены только моралью и этикой.
Меня эта мысль мучает еще наврено...с детства и мне давно очевидно что люди из научной среды этого не смогут сделать, снизу инициатива не пойдет - только сверху, а для этого и нужно начинать с политики, продвигаться и продвигать нужных людей, чтобы иметь возможность директивно создавать нужные институции и иметь доступ к бюджету
Частное финансирование мне кажется не очень удачной идеей, много денег нада, миллиарды, ибо все проекты долгосрочные и с неопределенным итогом, а люди с деньгами другими категориям рассуждают, бывает среди них попадаются те кого унылые яхты уже не привлекают и им хочется чего-то большего, но я не уверен что у нас есть такие сейчас, пока что наши миллиардеры скучны в своих желаниях.
есть уже много альтернативщиков в физике, которые заняты антигравитацией, бестопливными технологияим, мгновенной связью, всякими эффектами искажения пространсва и времени, а так же тех кто занят изучением сознания, им всем тоже критически важно наличие подобной организации
идея эта мне очень сердце греет, почти мечта жизни, так что предлагаю всем заняться расспространением и агитацией, как минимум