про "за" и "против"
Добавлено: 15 апр 2013, 13:57
Господа, занимающие позицию Анальгина, Андрамеды и иже с ними, а теперь пожалуйста поведайте почему столь эффективные и простые технологии забылись? почему не греки, не римляне не европейцы средневековья не пользовались чем то подобным если обрабатываться камень, в том числе и твердые породы вроде гранита, так просто? Почему они мостили дороги к примеры не ровными плитами, почему строения из камни скрепляли раствором? Ведь насколько прочнее стали бы стены замков если бы их клали по технологии истинной полигональной кладки.
Обращу ваше внимание на то, что пусть население Европы века 11 было поболее населения Египта первых царств, но вы скажете что в ней было неспокойно, пусть так, но от чего же римляне свои строения пусть даже и самые великие строили по технологиям сильно проигрывающим по прочности технологиям постройки и обработки камня древнего Египта ведь он был завоеван, да и это ведь так просто всего то надо пара пил из бронзы да костяной скребок.
А почему соборы европейские не строили хотя бы несущие стены по технологиям полигональной кладки. Ведь в Италии той же, зоне сейсмические опасной подобные технологии пригодились бы.
Пожалуйста не игнорируйте, а ответе на этот простой вопрос.
Обращу ваше внимание на то, что пусть население Европы века 11 было поболее населения Египта первых царств, но вы скажете что в ней было неспокойно, пусть так, но от чего же римляне свои строения пусть даже и самые великие строили по технологиям сильно проигрывающим по прочности технологиям постройки и обработки камня древнего Египта ведь он был завоеван, да и это ведь так просто всего то надо пара пил из бронзы да костяной скребок.
А почему соборы европейские не строили хотя бы несущие стены по технологиям полигональной кладки. Ведь в Италии той же, зоне сейсмические опасной подобные технологии пригодились бы.
Пожалуйста не игнорируйте, а ответе на этот простой вопрос.
Поправил Stiv.