Хочу заметить, что навскидку в Индии как-то практически не наблюдается объектов, способных сразу и сильно заинтересовать ЛАИ. Из того, что на мой неискушенный взгляд способно вызвать какой-то интерес и этим обратило на себя мое внимание – ну, пожалуй три места. Если будут желающие покопаться в имеющихся у меня местных путеводителях – здесь ссылки на них выкладывать нельзя. Попробую как-то решить этот вопрос с куратором темы. Если кто-то захочет поискать в моих фотографиях по Индии что-то интересное – могу выложить ссылку на все. Сразу оговорюсь, что специально не сосредотачивался на поиске интересующих ЛАИ артефактов, просто нижеприведенные три места привлекли внимание.
Все мои фото по приведенным здесь на них ссылкам – выложены в облаке mail.ru . При желании или необходимости, как и без оных, можно скачивать и пользоваться неограниченно. Для выкладки в облако были ощутимо ужаты (в некоторых случаях выкладывались ужатый и неужатый варианты). Если возникает потребность в изначальном неужатом снимке – надо писать мне, чтобы куда-нибудь выложил или переписал (сильно сомневаюсь в таковом возникновении).
Хампи.
В общем-то по срокам мягко говоря не подходит – первая треть - середина второго тысячелетия – но есть кое-какие на мой взгляд интересные моменты. Могущие иметь отношение и к большей древности.
Территория большая. К сожалению был только полтора дня и по теме, интересующею ЛАИ, мог глянуть только мельком. Бросилась в глаза некоторая особенность кладки стен. Сами стены представляют собой «бутерброд», изнутри забутовка, снаружи облицованная камнем (сами каменья от мегалитов даже близко не лежали, но размеров ощутимых, по весу – явно не кирпичики, в одиночку на стенку не уложишь и лишний раз, чтобы подогнать, вверх-вниз прикладывать не будешь). А стенки зданий – ну соответственно просто каменья, без всякой забутовки, во сколько слоев – не знаю, не посмотрел. Ну и без забутовки – это я так полагаю. Времени не было даже внимательно камешки пощупать, не получилось, но на взгляд породы твердые, вроде как магматические. Ну типа гнейс или гранит… Кстати, есть много следов как откалывали от больших кусков и «валунов» (там вроде ледника не было, но эрозия похоже приличная, так что на валуны внешне похоже). Должны были попасть на фото.
Так вот, во многих местах наблюдается что-то типа полигональной (насколько я ее понимаю) кладки. Причем с подгонкой весьма неплохой. В литературе я читал, что вроде как техника подобной кладки использовалась в средние века при строительстве замков в Европе и вроде как встречалась в Греции и Риме, но как-то реальных примеров не встречалось. Здесь впечатление, что это делалось нарочно, а не для упрощения обработки камня (возможно, это я выдумал), и возникает мысль, откуда строители ее взяли. От соседей, которые вообще говоря находятся несколько далековато; либо наблюдали в более древних объектах и подражали этой древней технике… Опять же – вполне понимаю, что это может быть исключительно моя фантазия. В конце концов могли и сами додуматься. Да, в некоторых местах зазоры между нестыковкой камней заглушены маленькими вставками из того же материала, порой весьма небольшими. Тоже напоминает кое-что, но вот размеры, конечно… На некоторых каменьях имеются… выпуклые – это барельефы или горельефы? – вот они и имеются. Но немногочисленны.
Предполагать, что подобная кладка возникла в результате реставрации – сомнительно, поскольку местами кладка разошлась (в тех местах было несколько весьма неслабых землетрясений). (Вообще-то если быть объективным – то были сильные землетрясения и после открытия этого археологического объекта). Кроме того, предполагать, что современные индийцы в процессе реставрации вот прямо-таки занимались кропотливой подгонкой фигурных выпилов на тяжеленных камнях и делали это столь качественно… надо знать современных индийцев. С их точки зрения археология, (как впрочем и большая часть европейской науки) – что-то типа такого каприза европейских туристов, во всяком случае в отношении реставрации. Ситуация чем-то схожая с реставрацией у нас церквей: православие рассматривает их с «функциональной» точки зрения, а все остальные – с точки зрения культурного наследия. Но владеет-то ими – Православная церковь… Так и здесь – если б это делалось в процессе реставрации, то были бы сложены небольшие болгаркой нарезанные на кирпичики камешки, посаженные на цементный раствор – с цементом нынче в Индии проблем нет. И самое существенное – стен полно, их еще раскапывать и раскапывать… И множество строений, действительно интересных с точки зрения туристического бизнеса и финансовой прибыли. Тоже часто требующих приведения в порядок. Так что если так можно выразиться – не до стенок. В то же время можно наблюдать новые каменные столбы типового производства, сложенные штабелями и явно предназначенные для «реставрации» (тоже должны попасть на фото) - так что скоро могут заняться и стенками.
Но масштабы явно не вдохновляют. Ссылку на фотографии привожу, посмотрите сами… Отдельно фотографии деталей кладки собраны в подпапке WALLS_DETAILS или как-то так, но ссылка на весь объект – может, что-то еще заинтересует, что я упустил – если будет желание смотреть.
Если все же соберетесь в ехать в Хампи смотреть сами, имейте в виду – селиться надо не в Хампи, а в Хоспете возле басстанда (полчаса на автобусе, около 15 рупий), в Хампи проживание по сути дела тусовка, дорого и некомфортно. Впрочем, самое лучшее – написать мне, я дам несколько советов по бытовым моментам. Весной 2017 несколько объектов были за плату (ощутимую), я туда не ходил. В остальные попадаешь бесплатно, но сколько такое продлится – неизвестно. Заграждение уже возводится. И полагаю, скоро будет завершено. В первый день взяли экскурсию на велосипедах, что помогло составить общее представление. Рекомендую.
Хампи - фото
https://cloud.mail.ru/public/GKDG/RWziHxGgHНу вот вам еще одна ссылочка - на статью на тему, откуда в Хампи взялись «валуны», написанную мягко говоря странно с геологической точки зрения и с очень интересными представлениями о строении нашей планеты – все что в Хампи – оно исключительно из самого центра (если не сказать «пупа») Земли, а в центре у нее, оказывается, не ядро, а полно – девать некуда – магмы почему-то – наверное вместо ядра. И все это до сотен тысяч градусов, если не до миллионов. Прямо-таки даже не звезда какая-то, а страшно подумать, что. Еще чуть-чуть – и Солнышко переплюнет. Так до Сверхновой можно докатиться. Но звучит круто и впечатляюще, что и требовалось. Нужный эффект от публики достигнут. А тут еще и метеоритами сверху присыпать – самое то! Впрочем, насчет сути версии – вряд ли придумали сами, возможно есть геологические обоснования. Я не про ядра с температурами, приправленные метеоритами, я про изверженные породы.
https://oko-planet.su/history/historyri ... hampi.html(странная какая-то ссылка. То не работает, то на сертификат ругается… Я сейчас из нее кусок текста отдельно выложу. Это сайт «Око планеты»:
«…Хампи – заброшенный город, полный исторических достопримечательностей. Это место часто упоминается в Рамаяне. Именно здесь разворачивались события, как гласит легенда, между богами Лакшманом, Хануманом, Ситой, Рамой, Сугривой и Бали. Там, где находилась цитадель Анегоди, теперь раскинулось обезьянье царство.
Первое, что создает впечатление проникновения в иную реальность – груды огромных гранитных валунов совершенно разнообразных размеров и форм: от футбольного мяча и до приличных размеров коттеджа, разбросанные в абсолютно хаотичном порядке на территории свыше 20 кв.км.
Множество легенд, объясняют происхождение этого уникального места. По одной из версий, сюда , их перенес Хануман -бог обезьян.
Лишь в 20 веке у происхождения гор из камней-гигантов появилось научное объяснение. Такие горы возникли благодарю уникальному природному явлению. Земная кора в районе Хампи относительно невелика. В этом месте много миллионов лет назад произошел мощнейший выброс породы из самого ядра земли. Магма стремительно поднималась к поверхности, остывая по пути. Она застывала уже у самой кромки, и на поверхность выбрасывалась в виде гигантских застывших кусков породы.
Таким образом, камни в районе Хампи – это застывшие куски магмы из самого центра, раскаленного до сотен тысяч градусов ядра планеты Земля. По своей структуре они необычайно твердые и подобны метеоритам из Космоса. Поэтому, когда видишь булыжники высотой в пятнадцать метров, гладко разрезанные людьми пополам для строительства столицы империи Ваджаянагара, остается только в недоумении разводить руками. Это за гранью современных познаний о строительстве!..…»
Кололи они их – посмотрите на фото. Впрочем, кололи странно. Забивали что-то квадратное (как начинали-то?). Явно не деревянные клинья, поливая водой…
Впрочем, в Мамаллапураме тоже изверженных пород много. Откуда они там на берегу – не знаю. Вообще с породами в Индии – много интересного. То, что наблюдается на западном побережье в районе Гоа, Гокарны – интересное явление. Красный песчаник, вроде как набитый чем-то типа мелкой то ли гальки, то ли пемзы… Не то что лечь – сесть невозможно. А чуть южнее возле Удупи – уникальный остров с породами «гексагональной», что ли (какое-то похожее слово) структуры – шестигранного сечения столбы. Не помню, как называется. Но это все другая тема.
Мамаллапурам (он же Махалибапурам, Махабалипурам, можете сами еще попридумывать, почти все эти варианты могут использоваться и использовались. Но не факт что именно употребленный вами вариант собеседник поймет – каждый старается придерживаться того, который ему нравится. Впрочем, есть еще и официальное наименование, которые тоже время орт времени меняется). Ну здесь тоже имеются вроде как твердые магматические породы типа гнейсов. И что-то из них построено. И даже видно, где откалывали и как. Среди фотографий такие попадаются. Но мне не показалось, что там что-то уникальное.
Само место не очень приятное, на мой взгляд – превращено в туристическое местечко, храмы тоже перестали быть храмами, мурти божеств вынесены… несвойственно для Индии.
По этой ссылке подпапку EVERNING_CULTURAL_PROGRAMM можно смело пропустить, это не по вашей теме.
А в остальных что-то может и попасться.
Мамаллапурам
https://cloud.mail.ru/public/0ad03e6b6914/MamallapuramЧеррапунджи. Ну это этнически как бы не совсем Индия… Северо-восточные штаты. Опять же – если соберетесь добираться, надо объяснять отдельно – лучше написать мне, чтобы объяснил. Есть ряд нюансов. В музее имеются этакие мегалиты. К сожалению, в первый раз попасть туда не представилось возможным, проехали мимо, во второй раз тоже было не до того, да и слишком поздно о них вспомнил. Не уверен, каждый ли день работает музей, если вообще работает. Все что смог – снять из окна такси при проезде, но по моим впечатлениям с расстояния – особого качества обработки не наблюдается.
Черрапунджи
https://cloud.mail.ru/public/JZPF/3KeCCsDkVМне еще хотелось бы напомнить, ежели экспедиция в Индию состоится, что есть несколько моментов для тех, кто собирается ее посетить, каковые настоятельно рекомендовалось бы соблюдать. Это откроет вам много возможностей и изменит отношение к вам со стороны индийцев. Сами индийцы как правило крайне доброжелательно и заботливы, особенно если это касается беспомощных белых бесхвостых мартышек. Но тут все зависит от вас самих.
Индия крайне пуританскаяс страна. Поэтому соблюдение дресс-кода, особенно для женщин, обязательно. В противном случае вы будете выглядеть – как бы это сказать… Ну вот представьте себя голой посреди Невского проспекта или Красной площади. Кому-то может и нравится. Для мужчин все намного проще, но все равно в некоторые храмы в шортах ниже колен могут не допустить. А касательно мусульманских мест и кварталов (в принципе такие требования относятся и к сикхским храмам) – длинные штаны и рукава и покрытая голова обязательны. Ну ездившие в Египет наверное в курсе. Что касается женщин – самое лучшее купить по приезде пенджаби, и не будете особо выделяться. Как носится – вам с удовольствием подскажут.
Есть ряд храмов, куда пускают с определенными требованиями. Например, иногда нельзя входить с ремнями и кожаными вещами. Или еще какие-то требования. Есть храмы, куда белых мартышек вообще не пускают. Либо пускают ограниченно (нельзя заходить в «алтарную» - не знаю, как иначе сформулировать – часть). Во многих местах есть ограничения на фотографирование. Подобные ограничения лучше соблюдать, если не хотите неприятностей. То, что сами индийцы будут при этом лихо фотографировать все на смартфоны – еще ни о чем, вы не сможете сориентироваться, что можно, а чего делать не стоит. Есть еще ряд мест, где на государственном уровне запрещено нахождение для иностранцев без специального разрешения – пермита – а также объекты, которые запрещается фотографировать. Впрочем, в Индии имеется множество градаций запрещения. Начиная от “not allowed” до “stricktly prohibited” (я видел даже “stricktly restricted”, но затрудняюсь перевести дословно) порой с указанием конкретного ценника для тех, кто. Вообще по всем этим моментам советовал бы порыться на всяких форумах для самостоятельных путешественников.
Еще – в Индии ВО ВСЕ ХРАМЫ (разве что кроме христианских, но я там тоже разувался) вы входите только БОСИКОМ. В некоторые вы не сможете войти даже в носках – например, в сикхские, поскольку должны будете пройти через емкость с водой. Вообще-то полагается перед входом омыть руки, ноги и ополоснуть рот. Соответственно имейте обувь (например, чтобы было не жалко, если потом не найдете ее в куче – и чтобы быстро и легко сбрасывать и одевать).
Касательно грязи и прочего. Я всем всегда советую перед первой поездкой в Индию пожить пару недель в глухой деревне в нашей родной России (типа в глуши Новгородской, Псковской, Вологодской или даже Ленинградской области, куда добраться-то с трудом). И тогда не окажется кругом вас ни грязи, ни дискомфорта, ни многих проблем. А то иногда городская молодежь не представляет себе, как в отсутствие унитаза пользоваться очком в полу или как «принять душ» с помощью ковшика и ведра с горячей водой. Подобный опыт поможет вам прилично сэкономить как на жилье, так и на транспорте и питании. Кстати, пища вся в основном очень острая. Европейская кухня реально встречается только в туристических местах.
Еще момент – сезонность. Все требует конкретного планирования. Например, туристический сезон в Хампи – очень короткий. А если вы собираетесь посетить и Южную Индию, и горы – то это, вообще говоря, две разные поездки.
Извините, если пишу то, что всем уже давно известно и понятно.
Добавлено: 03 окт 2017, 11:03
Висячая колонна: https://www.youtube.com/watch?v=r-kE4cQu_3c
СПОЙЛЕР > 