Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пирамид?

Правила форума
Участники форума могут задать вопросы исследователю, открыв тему в этом разделе.

Модератор: kilubatra

Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пирамид?

Сообщение #1  rakovsky » 10 авг 2016, 08:39

Уважаемые исследователи ЛАИФорума и его участники!

Я с интересом посмотрел ваши фильмы и у меня было сильное впечатление о вашем знании о древнем мире, в частности Египте. Также меня сильно интересует теория о применении высокой- по даже сегодняшным стандартам - технологии и знания при строительстве пирамид. Я пожалуйста хотел задать вам несколько вопросов:

1. Можно ли пожалуйста назвать какие есть по вашему мнению самые сильные доказательства того, что либо высокая (по сегодняшным стандартам) технология либо высокое знание применилось в строительстве пирамид? Я понимаю, что могут быть много уликов и следов этой технологи, но я прошу вас называть несколько из сильных.

2. Можно ли доказать, что пирамиды были построены для цели, которой не было простое хранилище трупа умершего и его душевного покоя, как часто предлагается?


3. Можете ли вы, пожалуйста, порекоммендовать мне недлинную статью, в которой изложен самый убедительный аргумент для высокой технологии?


4. Какое Вы считаете самый весомый аргумент или доказательство того, что в Египте вообще была высокая технология?


Для меня такое доказательство - сами пирамиды.

5. Считаете ли Вы, что новые раскопки в Египте наверно могут выкопать поразителные открытия - например Зал Записей предложенный известным мистиком Edgar Cayce? Где Вы бы указали провести раскопку, если Вам было предложен возможность руководить эти мероприятия?


В следующих сообщениях, я стараюсь сам дать несколько ответов, но я больше всего интересуюсь вашими ответами.
Аватар пользователя
rakovsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 21:34
Откуда: Пеннсильвания
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #2  anskl » 10 авг 2016, 11:50

Отвечу лишь на вопрос заголовка: все зависит о того, КОМУ адресовано доказательство.
Да - если человек знаком хотя бы с азами технических дисциплин + привык учитывать факты
Нет - если человек не хочет знакомиться с этими азами технических дисциплин + привык ориентироваться на "авторитетное мнение"

Для первых все доказательства нами давно представлены - смотрите материалы сайта (лично для Вас никто заниматься повторами не будет).
Вторым что-либо доказывать - бессмысленная трата времени.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #3  rakovsky » 10 авг 2016, 21:32

Здесь я стараюсь дать несколько ответов, как я обещал.

2. Доказательство, что пирамиды - не просто усыпальницы

В книге А.Склярова (из ЛАИ) Пирамиды: загадки строительства и назначения, я читал интересное замечание:
А устройство Великой пирамиды на плато Гиза вообще таково, что попасть в так называемую Камеру царя в уже готовой пирамиде было просто невозможно – проход наверх плотно закрывала гранитная пробка в самом начале восходящего коридора, которая к тому же подпиралась блоком известняковой облицовки со стороны нисходящего коридора. Таким образом, если бы в пирамиде хотели бы похоронить фараона, то его надо было укладывать в саркофаг еще в тот момент, когда она была построена только до уровня Камеры царя, и уже после этого достраивать верхнюю часть пирамиды. Так что совершенно очевидно, что Великая пирамида с самого своего начала не была никакой «усыпальницей»…

http://lah.ru/text/sklyarov/zth-book/01-text.htm

Эта книга мне понравилась.

Я на английском читал такую теорию, что вход действительно нельзя закрыть снаружи, но в статьи предлагалась теория, что есть скрытый второй вход в камере царя:
Two Entrances to the King’s Chamber and How They Were Sealed—More With Jean-Pierre Houdin
http://emhotep.net/2011/05/03/locations ... rre-houdin

На русском, можно читать краткое объяснение:
Великая Пирамида Гиза скрывает в себе две тайные комнаты

Жан-Пьерр Худэн (Jean-Pierre Houdin), который получил отказ от Египта три года тому назад в ответ на его просьбу о расследовании принципов создания Пирамиды, сообщил, что 3-D моделирование и данные египтолога США, Боба Бриера (Bob Brier), указывают на возможное существование двух секретных комнат в самом сердце структуры, построенной в глубокой древности. ...
Архитектор Худэн сообщил, что на возможное существование прихожих указывает наличие таких же комнат в пирамиде Снефру (Snefru), отца Хуфу. Вполне возможно, что аналогичного дизайна строители придерживались при проектировании и отделки помещения внутри Великой Пирамиды. Кроме того, блоки северной части стены в комнате короля в Великой Пирамиде указывают на существование незамеченного ранее прохода, который вел к предполагаемым комнатам, а также служил выходом для похоронной процессии.
http://globalscience.ru/article/read/19098/


Я читал интересную теорию, что пирамида была построена как линза:
Американский инженер Раймонд Д. Маннерс, в статье, опубликованной в журнале "Фэйт" за ноябрь 1996 года, сообщает, что в первозданном виде Пирамиду отличали две особенности: сверкающие поверхности и... вогнутые в средней части грани! Древние строители покрыли Пирамиду слоем полированного известняка толщиной 2,5 метра! 20-ти тонных камней обшивки было 144,000. Они были настолько блестящие, что могли быть замечены за сотни километров. Утром и в полдень, солнечный свет, отраженный этой обширной зеркальной поверхности , был видим с луны.
...
По мнению Раймонда Маннерса, своеобразные вогнутые "зеркала" на гранях общей площадью около 15 гектаров служили для фокусировки солнечных лучей в день летнего солнцестояния. В этот день, когда Солнце стояло лишь в 6,5 градуса от зенита, происходило фантастическое действо: благодаря отполированным граням Великая Пирамида сверкала как бриллиант! В фокусе вогнутых "зеркал" температура поднималась до тысячи градусов!
http://tzone.kulichki.com/anomal/civil/ ... gypt1.html

Не знаю, если изменение в температуре - правда.

В статьи на форуме ЛАИ, Сергей Першин описал свою теорию, что "Большая Пирамида функционировала в качестве гравитационого генератора".
viewtopic.php?f=354&t=6224
Мне кажется, что статья была написано интеллигентно, но так как я не физик и материал мне казался теоретическим, мне трудно ее судить.

На сайте National Geographic Society была статья о теории, что Сфинкс бросает тень на определенные места пирамиды в разных временах года. При этом, можно считать пирамиду собственный вид календаря, в таком смысле, что она указала на разные периоды года:

Uncovering Secrets of the Sphinx
After decades of research, American archaeologist Mark Lehner has some answers about the mysteries of the Egyptian colossus

http://www.smithsonianmag.com/history/u ... 42/?no-ist

3. Статьи доказывающие высокую технологию.


В статьи Истинное предназначение пирамид цитируется Михаил Костинский из Лаборатории альтернативной истории, и статья намекает на пара фактов, например качества и черты гранита в пирамиде, но я бы предпочел более подробное объяснение. Цитируется:
«Группа из трех больших пирамид в Гизе словно представляет собой единый комплекс, работающий для осуществления общей цели. Я участвовал в эксперименте, во время которого импульс, испущенный от пирамиды Хуфу, отражаясь от границ геологических слоев, последовательно принимался пирамидами Хафра и Менкаура, в результате чего обеспечивалось взаимодействие всех устройств в единой схеме. В таком случае вся система из трех самых больших египетских пирамид может работать чем-то вроде георадара или акустического интерферометра, регистрирующего периодические литосферные возмущения».

http://intrest.ru/archives/4120

Статья Ю.А.Бабикова ВЕЛИКАЯ ПИРАМИДА – ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СООРУЖЕНИЕ интересная, и предлагает такую теорию, но статья очень длинная и имеет сомнительные места. У нее такие тезисы:
Великая пирамида, в частности, имела более серьезное функциональное назначение, чем остальные, и работала как:
Главный опорный геодезический репер древней Глобальной Наземной Системы картографии и обсервации Земли;
активный маяк древней системы навигации воздушного сообщения в пределах Земли;
активный Главный узел древней системы наземной и космической связи Земли;
активная ударная и оборонительная волновая военно-техническая система применения торсионного оружия Древнего Египта.

http://geolines.ru/publications/FORWARD ... T_301.html

Я ощущаю одну слабость в интуресную статьи Бабикова, потому что он называет камеру "Карцер Мардука". А Мардук на самом деле был вавилонский бог, а не бог цивилизаций, которые предшествовали Вавилона: Сумерия и Египет. Он пишет:
Карцер Мардука.
А не является ли это местом заточения плененного вавилонского бога Мардука? Судя по всему, пирамида не имела ни одного помещения для постоянного нахождения там людей. Так где его содержать в пирамиде? В камерах царя и царицы нельзя, и негде – там излучающая аппаратура, и находиться около нее смертельно опасно. ...
Нет, в пирамиде нельзя – можно подготовить помещение для пленника только в ее скальном основании. И сделали, и содержали Мардука в этом наскоро вырубленном карцере. И этот «новодел» не нарушил работу самой пирамиды. ... Вот как это описано у А. Элфорда, «Боги нового тысячелетия»: «… Важные свидетельства о Великой пирамиде и ее функциях содержатся в древнем тексте, в котором описывается пленение вавилонского бога Мардука. Сказание о пленении, а затем о бегстве Мардука из какой-то горы-могилы ранее всегда рассматривалось только в мифологическом плане. Никто всерьез не полагал, что речь идет о реальном историческом событии – до тех пор, пока Закария Ситчин не сопоставил это сказание с другой шумерской эпической трагедией, и тогда стало ясно, что гора-гробница – это и есть Великая пирамида.

Так что тезис о Мардуке для меня - сомнительный.

В статьи Некоторые вопросы строительства египетских пирамид предлагается, что пирамиды скорее не построены в 3-м тысячилетии до н.э. так как пирамиды скорее были построены тогда, когда климат у Гизы был более влажным, чем стал уже в 3000-2000 гг. н.э.:
Тем не менее, есть еще один фактор, который современная египтология слабо учитывает в привязке к датировкам строительства пирамид. Дело в том, что практически все мега-сооружения Старого царства в Египте снабжались мощными дренажными системами, рассчитанными на обильные и регулярные дождевые осадки. Но какие могут быть регулярные осадки в аридном климате Египта III тысячелетия до нашей эры?
...
По данным египтологов, только вокруг трех больших пирамид в Гизе было обнаружено 284 водоотводных канавы и кюветов для приема и отвода дождевых осадков. При этом египтяне весьма искусно выкладывали каменные и медные желоба для водосливов, а в плитах полов ряда храмов филигранно высекались дренажные канавки, имеющие небольшой, но постоянный уклон. Отдельно стоит вспомнить, что при строительстве великих пирамид египтяне умудрились так сделать вентиляционную систему, что она исключала попадание в нее дождевой влаги, пишет Х.А. Кинк.
http://resfed.com/article-1261


На стороне "Контра":
В статьи Мифы и реальные факты Великой Пирамиды Хеопса есть опровержения или ослабления утверждений об уникальности пирамид. Например:
Перечислим общеизвестные факты:
...
6. Лишь в конце 19 веке человечество смогло построить сооружение выше пирамиды - Эйфелеву башню в Париже;
...
9. Из указанного выше вытекает, что пирамиду могла построить лишь неведомая высокоразвитая цивилизация, а не рабы древнего Египта;

Так вот, здесь нет ни одного реального фактов - все это мифы.
6. Уже в конце 13-го века и в начале 14-го века в средневековье шпили готических соборов поднялись выше пирамиды Хеопса. При этом строительство готического собора с инженерной и архитектурной точки зрения было намного порядков сложнее строительства пирамид.
...
9. Пирамиду Хеопса построили не атланты, и не инопланетяне, и уж, конечно, абсолютно точно не рабы. На строительстве работали ремесленники и крестьяне древнего Египта, подданые фараона. Сегодня известна история строительства пирамид – от кирпичных мастаб к первым каменным ступенчатым пирамидам, а от них к истинным пирамидам. Каждый шаг этой эволюции, рост размеров пирамид, технологий строительства известен археологам и историкам древнего Египта. Великая пирамида появились не на пустом месте.
Впрочем, Хеопс не был самым великим строителем пирамид. Его отец Снофру построил три пирамиды – в Мейдуме, уникальную ломанную пирамиду и знаменитую розовую. Каждая последующая из них была больше предыдущей, последние две уже сравнимы по размерам с великой пирамидой и сохранились лучше ее. Общий объем этих пирамид существенно превышает объем великой пирамиды.
http://fishki.net/1231309-mify-i-realny ... eopsa.html



5. Важность новых раскопок и лучшее место для них


Новые открытя еще появляются. Вот об открытии род Сфинкса менее 20 лет назад написано:
И вот в 1998-м году , между Сфинксом и пирамидой Хефрена , в 250 метрах от основания пирамиды Хуфу, была обнаружена таинственная шахта, заполненная водой. Эта шахта стала источником для многих слухов и легенд; некоторые люди утверждали, что она соединяет Великую пирамиду и сфинкса. Недавно египтолог Захи Хавасс провёл её детальное исследование.

После откачки воды и расчистки первого уровня шахты, расположенного на глубине 9 метров от поверхности земли, был найден вход во второй уровень помещений, находящихся на глубине 15 метров. Там были обнаружены шесть высеченных в скале помещений с большими гранитными саркофагами в двух комнатах. Во время раскопок нашли остатки кости, дерева и керамики, приблизительно датированной XXVI династией (ок. 500 г. до н. э.). Третий уровень, лежащий на глубине 25 метров, был полностью заполнен водой. В глубине вод были видны остатки четырех столбов с огромным саркофагом между ними. Иероглифический знак «дом» был найден к востоку от саркофага.
http://www.ufo.obninsk.ru/eg1.htm


Мне интересен рассказ о лабиринте со свитками, который описал Геродот
Подземные лабиринты в Гизе
Свидетельства античных авторов

Озеро Мерис некогда граничило с Фаюмским оазисом, и на его берегах находился знаменитый Лабиринт, названный Геродотом «бесконечным чудом». Лабиринт включал в себя 1500 комнат и такое же количество подземных камер, которые греческому историку не было позволено обследовать. Жрецы Лабиринта рассказывали, что он запутан и труднопроходим, а создан таким, чтобы уберечь бесчисленные свитки, хранившиеся в подземных помещениях. Грандиозность сооружений поразила Геродота, и он с благоговением поведал об увиденном: «Там я увидел двенадцать дворцов, стоящих один за другим и соединенных между собой террасами, построенными вокруг двенадцати залов...."

http://www.dopotopa.com/drevnie_goroda_ ... _gizy.html
Аватар пользователя
rakovsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 21:34
Откуда: Пеннсильвания
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #4  rakovsky » 10 авг 2016, 21:37

anskl писал(а):Отвечу лишь на вопрос заголовка: все зависит о того, КОМУ адресовано доказательство.
Да - если человек знаком хотя бы с азами технических дисциплин + привык учитывать факты
Нет - если человек не хочет знакомиться с этими азами технических дисциплин + привык ориентироваться на "авторитетное мнение"

Для первых все доказательства нами давно представлены - смотрите материалы сайта (лично для Вас никто заниматься повторами не будет).
Вторым что-либо доказывать - бессмысленная трата времени.

Спасибо за Ваш ответ.
Аватар пользователя
rakovsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 21:34
Откуда: Пеннсильвания
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #5  Степан » 15 авг 2016, 00:30

rakovsky писал(а):2. Можно ли доказать, что пирамиды были построены для цели, которой не было простое хранилище трупа умершего и его душевного покоя, как часто предлагается?


Пирамиды пирамидам рознь и это уже звучало...но вот именно понимая существенную разницу между пирамидой Хеопса и всеми остальными в деталях, понимаешь что эта постройка (Пирамида Хеопса) кардинально отличается по всем направлениям от всех остальных пирамид. Я бы сказал что в пирамиде Хеопса вообще всё наоборот - вентиляционные шахты, верхние камеры, вогнутость граней и здесь уже объясняя эти отличия пирамиды никак нельзя воспользоваться представлениями о религии египтян, поскольку религия египтян нисколько не проясняет эти обстоятельства. Если фараону нужна была ложная дверь для прохода в другой мир, то почему надо делать 4-е вентиляционные шахты? Вдруг в одну не пролезет? Фараон по частям покидал пирамиду посредством 4-х шахт? Почему строили подземные усыпальницы фараонов, а потом взяли в одночасье и стали строить надземные? А потом снова подземные? Что, какие изменения в культе могли привести к такому нарушению традиции, причём разовому отклонению? Каким образом вогнутость внешних сторон пирамиды - этот жёлоб, предполагал помощь фараону в путешествии в мир иной? Как это связано вообще? Никак и если это украшательство или индикатор равноденствий, то какой невероятной ценой удалось реализовать такое украшательство или видимость того факта что наступило равноденствие - какая малая выгода от вложенных усилий. То есть, если несколько резюмировать то, именно отличии пирамиды Хеопса заставляют, например, меня лично считать верным тот факт, что и назначение пирамиды отличное от всех других пирамид, которые мы знаем сегодня.
Без подписи
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 416
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #6  rakovsky » 15 авг 2016, 02:33

Степан писал(а):
rakovsky писал(а):2. Можно ли доказать, что пирамиды были построены для цели, которой не было простое хранилище трупа умершего и его душевного покоя, как часто предлагается?


Пирамиды пирамидам рознь и это уже звучало...но вот именно понимая существенную разницу между пирамидой Хеопса и всеми остальными в деталях, понимаешь что эта постройка (Пирамида Хеопса) кардинально отличается по всем направлениям от всех остальных пирамид. Я бы сказал что в пирамиде Хеопса вообще всё наоборот - вентиляционные шахты, верхние камеры, вогнутость граней и здесь уже объясняя эти отличия пирамиды никак нельзя воспользоваться представлениями о религии египтян, поскольку религия египтян нисколько не проясняет эти обстоятельства. Если фараону нужна была ложная дверь для прохода в другой мир, то почему надо делать 4-е вентиляционные шахты? Вдруг в одну не пролезет? Фараон по частям покидал пирамиду посредством 4-х шахт? Почему строили подземные усыпальницы фараонов, а потом взяли в одночасье и стали строить надземные? А потом снова подземные? Что, какие изменения в культе могли привести к такому нарушению традиции, причём разовому отклонению? Каким образом вогнутость внешних сторон пирамиды - этот жёлоб, предполагал помощь фараону в путешествии в мир иной? Как это связано вообще? Никак и если это украшательство или индикатор равноденствий, то какой невероятной ценой удалось реализовать такое украшательство или видимость того факта что наступило равноденствие - какая малая выгода от вложенных усилий. То есть, если несколько резюмировать то, именно отличии пирамиды Хеопса заставляют, например, меня лично считать верным тот факт, что и назначение пирамиды отличное от всех других пирамид, которые мы знаем сегодня.


Степан!

Я согласен с Вами, и считаю пирамиды - огромной захватывающей головоломкой!

Изображение


С другой стороны, нерешенность этой проблемы не доказывает мне, что ответ на проблему есть тезис, что у них была высшая по нашим мерам технология. То есть, не объязательно предлагать в ответе, что у них была электроэнергия или современное строительное оборужование.

Одна из проблем для меня с этим тезисом - кроме материалов ЛАИ есть дефицит научных трудов поддерживающий этот тезис.
Аватар пользователя
rakovsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 21:34
Откуда: Пеннсильвания
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #7  Нелли » 23 авг 2016, 13:59

rakovsky писал(а):высшая по нашим мерам технология

rakovsky писал(а): была электроэнергия или современное строительное оборудование


Обратите внимание, как все упирается в "наши мерки".
Но ведь наши мерки не единственно возможные.
Ну например... Несколько не про пирамиды, но чтобы было наглядно. Если кто-то решает избавиться от неугодного человека, можно нанять снайпера, а можно проплатить услуги колдуна-вуду. По нашим меркам, снайпер - современное оборудование. А колдун - низшая по нашим меркам технология. Но если оба способа действенны, то какая разница, как будет достигнут результат. По нашим меркам, колдун-вуду - это махровые суеверия. Но дело только в том, что мы можем разобраться исходя из имеющихся на данный момент у человечества знаний в устройстве современного оружия (банально, конечно)))). А вот что происходит за рамками "наших мерок" мы еще не знаем. Разумеется, это не означает, что маги слаженным пением мантр поднимали камни в воздух или размягчали камень. Хотя черт его знает)))))
Важно помнить, что мы не всеведущи, что электроэнергия может иметь (и с большой вероятностью имеет) заменители в виде других видов энергии, что можно "пойти другим путем".
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4544
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2716 раз.
Поблагодарили: 2439 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 191

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #8  VE3YH4UK » 23 авг 2016, 22:07

Недавно, при очередном пересмотре фильма Склярова, одном из первых, пришла идиотская мысль: А нельзя ли как то договорится с властями Египта, на реставрацию одной из пирамид, которая имеет мегалитическую кладку? Полностью перебрать её, до основания, чтоб крепче и красивее стояла, для туристов. За одно можно будет понять, как она на самом деле "строилась".
Аватар пользователя
VE3YH4UK
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 май 2016, 16:14
Откуда: Винтерфел
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #9  Нелли » 23 авг 2016, 22:09

VE3YH4UK писал(а):Недавно, при очередном пересмотре фильма Склярова, одном из первых, пришла идиотская мысль: А нельзя ли как то договорится с властями Египта, на реставрацию одной из пирамид, которая имеет мегалитическую кладку? Полностью перебрать её, до основания, чтоб крепче и красивее стояла, для туристов. За одно можно будет понять, как она на самом деле "строилась".


Ну у вас и барские мечты :smile:
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4544
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2716 раз.
Поблагодарили: 2439 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 191

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #10  VE3YH4UK » 23 авг 2016, 22:24

Нелли писал(а):
VE3YH4UK писал(а):Недавно, при очередном пересмотре фильма Склярова, одном из первых, пришла идиотская мысль: А нельзя ли как то договорится с властями Египта, на реставрацию одной из пирамид, которая имеет мегалитическую кладку? Полностью перебрать её, до основания, чтоб крепче и красивее стояла, для туристов. За одно можно будет понять, как она на самом деле "строилась".


Ну у вас и барские мечты :smile:


Ну а чем не идея мирового масштаба?)) Весь мир будет следить за этой "стройкой". Египтянам огромный поток туристов, плюс отреставрированная пирамида, научному сообществу - пища для ума, и развенчивание мифов. Надо просто заняться в плотную этим вопросом, у кого связи есть)
Аватар пользователя
VE3YH4UK
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 май 2016, 16:14
Откуда: Винтерфел
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #11  Коровьев » 23 авг 2016, 22:50

VE3YH4UK писал(а):А нельзя ли как то договорится с властями Египта, на реставрацию одной из пирамид, которая имеет мегалитическую кладку? Полностью перебрать её, до основания, чтоб крепче и красивее стояла, для туристов.
VE3YH4UK писал(а):Надо просто заняться в плотную этим вопросом, у кого связи есть

Полагаю, что варианты тут возможны следующие:
1) оказаться в тамошней «дурке»,
2) навсегда лишиться возможности въезда в Египет.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #12  VE3YH4UK » 27 авг 2016, 12:00

Коровьев писал(а):
VE3YH4UK писал(а):А нельзя ли как то договорится с властями Египта, на реставрацию одной из пирамид, которая имеет мегалитическую кладку? Полностью перебрать её, до основания, чтоб крепче и красивее стояла, для туристов.
VE3YH4UK писал(а):Надо просто заняться в плотную этим вопросом, у кого связи есть

Полагаю, что варианты тут возможны следующие:
1) оказаться в тамошней «дурке»,
2) навсегда лишиться возможности въезда в Египет.


Вряд ли кто-то отправит в друку из-за желания реставрации пирамиды, и научного иследования. А второе вполне возможно, Египтяне их очень чтят.
Аватар пользователя
VE3YH4UK
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 май 2016, 16:14
Откуда: Винтерфел
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #13  Alley Cat » 27 авг 2016, 13:58

VE3YH4UK писал(а): Египтянам огромный поток туристов, плюс отреставрированная пирамида


В случае мегалитических пирамид - "реставрация-ремонт" это означает восстановление целостности конструкции:
1)То есть закрытие всех "не задокументированных" проходов грабителей - археологов.
2)Реставрация шахт и коридоров - "расширенных" для удобства туристов(грабителей)
2) Блокировка Гранитными пробками - всех проходов.

Как можно понять- это Туристам - не понравиться. Не понравиться тот факт что в пирамиду попасть нельзя будет.
Зато понравиться нам -физикам - которые могли бы облепить пирамиду датчиками и посмотреть как механические колебания земной коры - преобразуются в акустический сигнал на выходе. И попытаться сопоставить его с чем либо.
Аватар пользователя
Alley Cat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:02
Откуда: Подмосква
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #14  mph » 28 авг 2016, 20:42

в книге http://belsu.narod.ru/fomenko/ внеземное происхождение искусственного сплава доказывается по измерениям соотношений изотопов, просто и со вкусом.

(простота включает доступ автора к хорошим лабораториям и лаборантам :) )

то есть в привязке к теме надо конечно стружку сплава найти на части :) блока пирамиды, но это дело техники
Аватар пользователя
mph
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:37
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #15  Коровьев » 29 авг 2016, 12:01

mph писал(а):простота включает доступ автора к хорошим лабораториям и лаборантам

Ну, если автор запросто с хорошими лаборантами и особенно с хорошими лабораториями, тогда чего же проще))
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #16  VE3YH4UK » 13 сен 2016, 03:25

Alley Cat писал(а):
VE3YH4UK писал(а): Египтянам огромный поток туристов, плюс отреставрированная пирамида

Зато понравиться нам -физикам - которые могли бы облепить пирамиду датчиками и посмотреть как механические колебания земной коры - преобразуются в акустический сигнал на выходе. И попытаться сопоставить его с чем либо.


При всём уважении, я считаю эту версию ошибочной. Это как мартышки входят в пустой сарай, слышат эхо, и думают что боги специально построили такой сарай, что бы их(мартышек) было лучше слышно. Любое сооружение на нашей планете - это верфь, скоро буду писать модуляции по этим темам, начиная с Баальбека и заканчивая Куско.
Аватар пользователя
VE3YH4UK
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 май 2016, 16:14
Откуда: Винтерфел
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #17  леовол » 13 сен 2016, 12:06

Если сопоставить вопросы точности изготовления блоков и объектов с современными возможностями,то,вероятно,можно.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #18  maletic » 19 окт 2016, 15:14

Пирамиды на плато Гизы были многоцелевыми установками работающими на солнечной энергии. Производили эл.энергию в виде постоянного тока, чистую воду, компоненты топлива, основной вид сырья для химии полимеров и многое другое. Судя по всему они были построены працивилизацией для своих нужд ещё до потопа после которого пришли в негодность. Мне удалось частично восстановить эту древнюю технологию в части воды и энергии, есть действующая модель работающая на этих принципах, на остальное денег пока не могу найти, а хотелось бы довести до конца эти исследования. Зато теперь могу сказать точно: Пирамиды никогда не строились для упокоения засушенных фараонов. И это могу доказать. Если кому интересно, добро пожаловать к диалогу.
Аватар пользователя
maletic
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 15 окт 2016, 14:36
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #19  Researcher » 20 окт 2016, 11:40

maletic писал(а):Если кому интересно, добро пожаловать к диалогу.


Очевидно обсуждение Ваших исследований несколько выходит за пределы данной темы. При желании Вы могли бы создать свою, отдельную тему, например в разделе "Технологии строительства и изготовления". И если изложите там свои идеи или утверждения, вполне возможно найдутся желающие их обсудить. Я например.
Владимир
Аватар пользователя
Researcher
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 22:52
Откуда: Украина, Аккерман
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Можно ли доказать высшую технологию в строительстве пира

Сообщение #20  maletic » 20 окт 2016, 14:22

Researcher писал(а):Очевидно обсуждение Ваших исследований несколько выходит за пределы данной темы. При желании Вы могли бы создать свою, отдельную тему, например в разделе "Технологии строительства и изготовления". И если изложите там свои идеи или утверждения, вполне возможно найдутся желающие их обсудить. Я например.

Я тут новичок, Владимир, и мне сложно ориентироваться на этом ресурсе, куда и что размещать...К тому-же этот ресурс явно сделан через одно место( это претензия к вэбдизайнерам), тут вообе очень сложно что-то найти, полная каша (с моей точки зрения), но я попробую последовать Вашему совету и создать отдельную тему.

С уважением, Михаил.
Аватар пользователя
maletic
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 15 окт 2016, 14:36
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Вперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы исследователю

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1